OPINION: En dominicana la lealtad política es un bien sumamente escaso
OPINIONES, PORTADA 1:18
Por Misael Pérez Montero.
Santo Domingo. Si el
show de mal gusto que termina de protagonizar internamente el Partido de la Liberación
Dominicana (PLD), y que puso en jaque mate a todo el ámbito político y social
dominicano en relación a la modificación de la constitución, se debió a una
simple estrategia aplicada por estos y usada en el pasado por los comunistas en
que los conflictos internos dentro de sus partidos eran necesarios llevarlos a
su máxima expresión para que de ahí surgiese la mejor solución, entonces de ser
así, tengo para decirle que la táctica resultó todo un éxito.
Pero a mi entender; dudo
de que todo este revuelo haya sido un modus operantis; ya que la alta alcurnia
peledeista transformada a partir del 96 de pobres marxista a
capitalista-populista, en su sano juicio jamás se prestarían a esta apuesta
arriesgada debido a que el correr de los tiempos les ha enseñado que a las
bases de cualquier partido en República Dominicana, incluyendo el propio, se les
ha educado para que respondan a migajas económicas, y no a teorías que al fin y
al cabo resultan molestas y cansonas. Por tanto, cualquier principio Bochista a
ser aplicado en estos momentos dentro del Peledé resultaría inútil, obsoleta, y
hasta peligrosa.
Ahora bien; no hay
regla sin excepción y la excepción de esta regla lo fue “El Profesor”. Único en
su clase, capaz de atreverse si fuese necesario, a tan descabellada idea dentro
de esa organización con la intención de beneficiar a su partido, así como
también a su pueblo, pero este con mucha pena y con poca gloria, a mediados de
los 90, fue apartado por sus alumnos más aventajados en la toma de las
decisiones dentro de ese organismo político. Relegado así, a ocupar simplemente
cargos honoríficos como presidente eterno, maestro de maestros, el más ilustre
entre los dominicanos, entre otros.
Pero toda acción: La transformación
del peledé de un partido de cuadro pensante a una masificación populista,
quiérase o no, conlleva a una reacción y esta a su vez con resultados a veces
favorables: Mantenerse cada cuatro años en el gobierno a cualquier coste y a
veces desfavorables: Perder la clara visión de para qué fue fundado dicho
partido; así como también la pérdida del conocimiento de la base teórica-ideológica
que dieron origen a su nacimiento. Transformándose sus dirigentes en simples
comerciantes populistas. Hago referencia a “Senadores y Diputados”.
En cuanto a los Danilistas.
Estos empeñados en su
afán reeleccionistas, mas por conservar sus puestos como funcionarios públicos y
otros favores de palacio, olvidaron que esos a quienes retaron en duelo,
avasallaron, humillaron y ahora menosprecian por verlos como guerreros vencidos
y ellos como vencedores son quienes, quieran ustedes o no, saldrán a buscar el
voto en las próximas elecciones y por ende podría resultar un poco espinoso y
hasta difícil tocar las puertas de quienes ustedes han combatido sin piedad
alguna.
Aun así, las heridas
causadas deben ser curadas y subsanadas lo más pronto posible, aunque percibo
lo contrario en las redes sociales por parte de Leonelistas y Danilistas, si se
quiere ganar o de lo contrario el peledé tendrá que competir en segunda vuelta o en todo caso
obtendrán un triunfo con un porcentaje muy bajo. Mi tesis se basa en que la
política tiene por peculiaridad que popularidad no significa voto y es lo que
algunos reeleccionistas no terminan de comprender.
En todo caso si desea
confirmar mi hipótesis le recomiendo que
se dé un paseo en la historia de la
política Estadounidense en relación a la candidatura de “J.F. Kennedy” y veras
que no me equivoco. Pero en todo caso, si usted no es amante a la lectura y le
resulta molestosa entonces le invito a que se dé un paseo en bus o guagua
pública como lo hago y veras que la percepción que se tiene por parte del
pueblo es que la reelección ha sido la primera mentira en la que ha incurrido
el presidente medina, al decir que no le interesaba por ningún concepto la
reelección y que esto era cosa de funcionarios pero al final se evidenció que
era su anhelo.
Aunque has de
reconocer y soy partidista de que el presidente Medina merece continuar
dirigiendo los destinos del país debido al buen desempeño en sus funciones.
Por tanto, si los
reeleccionistas recurren a la sensatez e inteligencia política, cosa que no demostraron
al enviar a un espía “Disque un muchacho de Higuey” a la cámara de senadores
durante se conocía el proyecto de reforma en primera lectura y otros
desaciertos mas; tendrán que bajar la guardia, mostrarse tolerantes y no
vengativos, apelar si es necesario, así sea de forma hipócrita, a la humildad o
de lo contrario el resultado ya está expuesto más arriba.
Leonelistas avariciosos.
A la verdad es que si
los seguidores de Fernández, como tendencia política partidista, no remontan en
buena Liz para las elecciones del 20 están sujetos a que les ocurra igual o
parecida a la del grupo de Jaime David que desapareció sin que nadie dijese
aquí me duele.
Estos saben a la perfección
que sus derrotas internas les han supuesto la pérdida de poder político y
económico, por el momento, condición indispensable para nombrar desenfrenadamente
a familias, amantes y amigos en puestos públicos y con ello mantener secuestrada
la voluntad interna de su partido.
Lamentablemente los
correos de los seguidores del León están llenos de malas noticias y otra mas no
es necesaria; pero lo cierto es que me
parece sospechoso que no bien terminado el discurso de Leonel Fernández, a últimas
horas de un lunes; ya el martes a primera hora los senadores y diputados
hablaban de un posible acuerdo. Eso significa que Fernández dio a sus
seguidores el antídoto necesitado como forma de tranquilizar los ánimos,
mientras que días antes seguramente ya había negociado un acuerdo con los
Danilista.
Es verdad, digo, que
he sido inoportuno al dejar al descubierto al León, porque, supongo, imaginaban
ustedes que el escaso conocimiento poseído por algunos seguidores es meritorio
de mucha atención. Y por consiguiente creo que sabiendo esta deshonesta jugada podría serle útil para un futuro en su
quehacer político.
Comité político y sus diferencias con senadores
y diputados.
Deseaba obviar este
tema por la complejidad que conlleva, pero me parece obligatorio aclarar
algunos puntos que jamás fueron tocados durante las intervenciones hechas por
diferentes dirigentes peledeistas, politólogos y periodistas, por razones que
desconozco.
¿Cuáles fueron las verdaderas
causas que motivaron a que después de la reunión del Comité Político, que
aprobó a/o por unanimidad el proyecto de reforma de la constitución; senadores
y diputados se declarasen en rebeldía?
Muchos analistas centraron
su atención en las formas, es decir, muchas chácharas en relación a la decisión
del comité político sin que se llegase al fondo del asunto. Y el asunto es que senadores
y diputados que responden a la línea del presidente del Peledé, sin mencionar a
los que se tiraron del barco cuando vieron que este se hundía, jamás se
percataron de que la estrategia para la reforma constitucional y la de
sustituir a su líder en la presidencia del partido venia fraguándose desde el
mismo día que dio inicio el “VIII Congreso Comandante Norge Botello”.
Pero una vez percatados
estos de las intenciones de los reeleccionistas optaron por seguir el camino más
fácil que fue la de desconocer a un comité político que en su mayoría fueron
elegidos al dedillo y no por meritos propio como se hacía en los tiempos del
profesor. Esto le sirvió de argumento moral para entender que no debían acatar
ningún mandato del más alto organismo direccionar del peledé, ya que se
encontraba sectorizado con el presidente Medina y la mejor fórmula era echar el
pleito e intentar ganar algo “En este caso ganaron quedarse en la misma
posición en cuanto a las boletas internas del partido, violentando con ello el
libre ejercicio de la competitividad dentro del partido”.
En cuanto a los
senadores y diputados solo me queda decirles que su descredito político y el
agujero económico que sin duda dejará la reforma a la constitución es de
suponer que nuestra sociedad debe hacerle pagar con votos en el 16.
Por tanto, termino
diciendo que los grandes perdedores en este conflicto interno del pelede, son
aquellos que poseen una aceptación y una popularidad que les garantizaba un
buen posicionamiento como cabeza de lista y el otro gran perdedor es la base
del partido que no podrán darse el lujo de sacar a ciertos senadores y
diputados inoperantes e infuncionables. Por tanto termino diciendo que en
dominicana la lealtad política es un bien sumamente escaso.
