Corte Suprema EEUU pone en la mira medidas de inmigración
´PORTADA, INMIGRACION, INTERNACIONAL 19:09
Por Marc Santana
Corresponsal en New York
santana.marcelino@gmail.com
WASHINGTON (AP).- Durante los próximos dos
meses, la Corte Suprema de Estados Unidos podría tomar decisiones en media
decena de casos relacionados con los planes del gobierno de Donald Trump en
materia de inmigración, especialmente sus medidas para intensificar las deportaciones.
Algunos de esos casos
podrían decidirse este lunes 15 de mayo, cuando los jueces del máximo tribunal
se reúnan para emitir dictámenes en los casos que se discutieron en los últimos
seis meses.
Los fallos podrían indicar
si los jueces se están alejando de su tradición de otorgar al presidente y al
Congreso amplia discreción en la forma en que manejan la inmigración, y qué
papel pueden jugar las políticas administrativas, como la propuesta prohibición
de visitas a Estados Unidos por parte de residentes de seis países
mayoritariamente musulmanes.
El presidente Donald Trump
se ha comprometido a aumentar las deportaciones, en particular de personas que
han sido condenadas por delitos, pero las decisiones que tome la Corte Suprema
a favor de los inmigrantes en los casos pendientes "podrían hacer que sus
planes sean más difíciles de realizar", dijo Christopher Hajec, director
de litigios en el Immigration Reform Litigation Institute (Instituto de
Litigios para la Reforma Migratoria). Ese organismo generalmente apoya las
acciones de inmigración del nuevo gobierno, como las restricciones de viaje.
Durante casi un siglo, la
corte sostuvo que, cuando se trata de inmigración, la Casa Blanca y el Congreso
"pueden salirse con la suya, con cosas con las que regularmente no
podrían", dijo el profesor de derecho de la Universidad de Temple Peter
Spiro, experto en leyes de inmigración.
"El tribunal ha dicho
explícitamente que en cuanto a la inmigración, la Constitución se aplica de
manera diferente a otros contextos", agregó.
Dos casos de inmigración en
manos de la corte ofrecen a los jueces la posibilidad de reducir la deferencia
que los tribunales han dado tradicionalmente a otras ramas del gobierno en este
asunto.
Uno de los casos es una
demanda colectiva presentada por inmigrantes que han pasado mucho tiempo
detenidos, incluso muchos que son residentes legales de Estados Unidos o que
están buscando asilo. El tribunal está evaluando si los detenidos tienen
derecho a audiencias judiciales.
En el otro caso, el
tribunal ha impugnado una ley federal inusual que facilita que los niños nacidos
fuera de Estados Unidos puedan conseguir la ciudadanía si su madre es
estadounidense, pero que lo dificulta si es su padre el que es ciudadano de
Estados Unidos.
Incluso después de la
legislación de 1986, los hijos de padres estadounidenses enfrentan más
obstáculos al tratar de conseguir la ciudadanía para sí mismos.
Ambos casos fueron
analizados antes de que Trump tomara la presidencia en enero. El gobierno de
Barack Obama se opuso a las demandas de los detenidos y a la impugnación de la
ciudadanía.
Spiro dijo que incluso si
los jueces no han cambiado de opinión, el contexto sí.
Las decisiones que tomen
los jueces pueden afectar directamente a las personas que están bajo la mira de
las autoridades de inmigración para una deportación rápida o una expulsión
acelerada, así como a los inmigrantes que fueron llevados ilegalmente a Estados
Unidos cuando eran niños y a quienes el gobierno de Obama les ofreció
protección contra la deportación, dijo Steven Vladeck, profesor de la
Universidad de Texas.
Fuente: Associated Press
Mayo 14, 2017.
